Johnnyvang schreef: Naakt naar van Gogh of een ander museum ding hebben ze al eens gedaan.
Maar je hebt wel gelijk hoor, want ze zijn echt de feeling kwijt van hun achterban.
En de manier waarop ze nu bezig zijn klopt voor geen meter.
Op zich zouden ze zich inderdaad wel kunnen inzetten voor de andere doelgroepen, maar verdeel dan de NFN op in groepjes.
Dit kon ook gemakkelijk via de website, en zo kreeg iedereen de info die ze zochten of wilden.
Enige dat ik nu weet is dat er ergens een onenigheid is in de raad van afgevaardigden
Hoe wie of wat weet ik niet, want dat vertellen ze er niet bij.
Als het intern al zo rommelt nu, hoe kunnen ze dan nog onze belangen goed behartigen.
Mijn lidmaatschap geef ik niet op, want ondanks dat het nu zo rommelt profiteer ik er nog wel van.
En dan voornamelijk door de kortingen die je links en rechts krijgt.
En in deze tijd is zelfs 1% bij wijze van al leuk genoeg om lid te blijven.
Kosten lidmaatschap haal ik er wel uit door die korting en meer ook nog.
Maar ik wil niet steeds de aangewezen persoon zijn die voor een ander op moet komen terwijl we daar de NFN voor hebben.
En zeker niet steeds de persoon die de NFN moet wijzen op de verkeerde info e.d. van de diverse kranten of gemeentes ( als ik het weet of lees ).[/quote]Einde
Ik blijf ook zeker nog lid,zoals ik al eerder schreef als ze dan uiteindelijk aan de slag gaan komt er toch wel resultaat uit (mr Spong zal het ook niet pro-deo gedaan hebben),en ik herinner mij nog een oproep van de NFN dat ze graag participatie van de leden zien als het om melden van misstanden gaat,nou ze worden dus op hun wenken bediend. Een assertiever houding zo hun inderdaad wel beter passen,maar iets is beter als niets
Gaat in ieder geval NIET om het officiele gedeelte.