Naturistenforum

Ik kwam dit tegen foto op googledrive leidt tot melding bij politie.

Misschien oppassen wat je daar neer zet aan fotos

Het probleem is dat je telefoon afbeeldingen vaak automatisch backupt naar een clouddienst, en je dus helemaal niet door hebt dat dit gebeurd. Ik lees dit soort berichten veel vaker, ook van de andere kant trouwens, dat men selfies maakt met gestolen telefoons, en die via de cloud bij de eigenaar terecht komen.

teddy schreef: ↑ma 22 aug 2022, 16:23 Het probleem is dat je telefoon afbeeldingen vaak automatisch backupt naar een clouddienst, en je dus helemaal niet door hebt dat dit gebeurd. Ik lees dit soort berichten veel vaker, ook van de andere kant trouwens, dat men selfies maakt met gestolen telefoons, en die via de cloud bij de eigenaar terecht komen.

Maar dat kun je instellen waar je fotos heen gaan.

Apple had het ook in willen voeren maar heeft het tot nu toe niet gedaan voor wat betreft zijn back-up diensten.
Teveel controverse over privacy issues en achterdeurtjes voor overheden.

https://www.macrumors.com/2022/08/13/ap ... ion-plans/

Ik gebruik al lang tot volle tevredenheid Megasync (https://mega.io/). Werkt prima en je bestanden worden ge-eencrypt voor ze naar hun server gaan, dus zij kunnen de bestanden ook niet ontcijferen. Open source en de servers staan zeker niet in Amerika, China en andere enge landen.

Niet dat ik wat te verbergen heb, maar de Googles, Microsofts, etc. hebben er niks mee te maken. Er staan in bijv. De Correspondent genoeg artikelen over wat je uit gewone data halen om je allerlei dingen aan te smeren. En het aangehaalde artikel geeft al aan dat ze de plank volkomen mis kunnen slaan. En trek dat dan maar weer eens recht.

RuudM schreef: ↑di 23 aug 2022, 12:15 Ik gebruik al lang tot volle tevredenheid Megasync (https://mega.io/). Werkt prima en je bestanden worden ge-eencrypt voor ze naar hun server gaan, dus zij kunnen de bestanden ook niet ontcijferen. Open source en de servers staan zeker niet in Amerika, China en andere enge landen.

Niet dat ik wat te verbergen heb, maar de Googles, Microsofts, etc. hebben er niks mee te maken. Er staan in bijv. De Correspondent genoeg artikelen over wat je uit gewone data halen om je allerlei dingen aan te smeren. En het aangehaalde artikel geeft al aan dat ze de plank volkomen mis kunnen slaan. En trek dat dan maar weer eens recht.

Yup, ook heel tevreden met Mega. Ik werk al jaren met grafische software en heb intussen massa's aan bestanden die ik liever niet verlies. Vroeger altijd een gedoe met manueel uploaden of back-up naar een NAS of USB-schijf, nu lekker niks doen en Mega automatisch het werk laten doen. Binnenkort ga ik wel moeten overschakelen op betaalde abo, maar met plezier.

Plakias schreef: ↑ma 22 aug 2022, 17:20 Apple had het ook in willen voeren maar heeft het tot nu toe niet gedaan voor wat betreft zijn back-up diensten.
Teveel controverse over privacy issues en achterdeurtjes voor overheden.

https://www.macrumors.com/2022/08/13/ap ... ion-plans/

Kijk dan hebben we een goede keus phones, idd en iMac. Wel opslag op iCloud. us ook de blote fotos gaan daar heen.
Maar we hebben ook een NAS (4gb) en die fungeert als eigen cloud en is ook met andere apparaten goed te benaderen en tevens automatisch opslag van fotos.

Zoiets gebruik ik ook. Megasync voor cloudopslag, wekelijkse backup op NAS en syncthing voor het synchroniseren van mac met linux-laptops. Niet met telefoon/tablet. Daar heb ik zo min mogelijk op zitten en bovendien vreten die sync-dingen stroom. Is wel nogal een techneuten-oplossing. voor de meesten zal iets als OwnCloud (https://owncloud.com/) voor het synchroniseren van je eigen apparaten het handigste zijn. Daar kun je meteen ook afspraken en adressen mee synchroniseren (doe ik nu met een eigen caldav-server).

Jos schreef: ↑di 23 aug 2022, 19:03Kijk dan hebben we een goede keus phones, idd en iMac. Wel opslag op iCloud. us ook de blote fotos gaan daar heen.
Maar we hebben ook een NAS (4gb) en die fungeert als eigen cloud en is ook met andere apparaten goed te benaderen en tevens automatisch opslag van fotos.

Een NAS met maar 4 GB? Ik heb al ruim 200 GB aan foto's. Die staan ook op een NAS, en ik maak (on)geregeld backups op externe hard-disks (2 stuks, want één backup is geen backup).

Een NAS kan daar zelfs niet op draaien, Jos zal 4gb RAM bedoelen gok ik.

Klopt en bedoelde 2*4 TB tb opslag waarvan 4 Tb gebruikt kan worden omdat de schijven in mirror staan. Totaal nu 2 Tb gebruikt.

Jos

Jos schreef: ↑di 23 aug 2022, 19:03

Plakias schreef: ↑ma 22 aug 2022, 17:20 Apple had het ook in willen voeren maar heeft het tot nu toe niet gedaan voor wat betreft zijn back-up diensten.
Teveel controverse over privacy issues en achterdeurtjes voor overheden.

https://www.macrumors.com/2022/08/13/ap ... ion-plans/

Kijk dan hebben we een goede keus phones, idd en iMac. Wel opslag op iCloud. us ook de blote fotos gaan daar heen.
Maar we hebben ook een NAS (4gb) en die fungeert als eigen cloud en is ook met andere apparaten goed te benaderen en tevens automatisch opslag van fotos.

Wat is een NAS?

Een thuisserver.

Netwerkschijf. Een (hard)disk, over het algemeen met veel opslagruimte, waar een computer bij in zit en die je vanaf je lokale netwerk kunt gebruiken. Wordt vaak gebruikt om gegevens te delen of voor backups. Kan vaak ook als een lokale cloudserver of media-speler gebruikt worden.

Network Attached Storage

Noordenwind schreef: ↑wo 24 aug 2022, 20:53

Jos schreef: ↑di 23 aug 2022, 19:03

Plakias schreef: ↑ma 22 aug 2022, 17:20 Apple had het ook in willen voeren maar heeft het tot nu toe niet gedaan voor wat betreft zijn back-up diensten.
Teveel controverse over privacy issues en achterdeurtjes voor overheden.

https://www.macrumors.com/2022/08/13/ap ... ion-plans/

Kijk dan hebben we een goede keus phones, idd en iMac. Wel opslag op iCloud. us ook de blote fotos gaan daar heen.
Maar we hebben ook een NAS (4gb) en die fungeert als eigen cloud en is ook met andere apparaten goed te benaderen en tevens automatisch opslag van fotos.

Wat is een NAS?

Dat is een Network Assisted Storage. Een kastje met twee of meer hadden schijven en eigen
processor, gekoppeld an je netwerk waar je centraal je geven op kwijt kunt en door andere apparaten thuis of elders benaderbaar is.
Maar kan veel meer zoals een eigen webiste, eigen mail-centrale, mysql en nog veel meer.

Jos

Dank. Ik gebruik tot nu toe alleen een stand-alone harde schijf voor backups, maar ik zal de whizzkids onder mijn kleinkinderen eens interviewen over de voordelen van een NAS.

Noordenwind schreef: ↑do 25 aug 2022, 20:55 Dank. Ik gebruik tot nu toe alleen een stand-alone harde schijf voor backups, maar ik zal de whizzkids onder mijn kleinkinderen eens interviewen over de voordelen van een NAS.

Kijk uit met zo’n stand alone schijf. Wij hadden er een, is gecrashed, 5 jaar aan foto’s kwijt.
Die dingen zijn niet duur, maar bevatten wel kleine draaiende delen, die ook gevoelig zijn voor beweging.
Voor €800,- hebben we bij een gespecialiseerd bedrijf nog wat kunnen redden, maar zaligmakend is dat niet.

Nu hebben we inderdaad een Nas, supermakkelijk, overal toegankelijk, backupt meteen ook de foto’s vanaf de telefoon. In raid zodat alles dubbel wordt opgeslagen

Raid is opslag op meerdere schijven zodat je de informatie nog hebt als er eentje crashed (https://nl.wikipedia.org/wiki/Redundant ... dent_disks).
Om de volgende vraag voor te zijn.

Bart998 schreef: ↑vr 26 aug 2022, 08:24
Kijk uit met zo’n stand alone schijf. Wij hadden er een, is gecrashed, 5 jaar aan foto’s kwijt.
Die dingen zijn niet duur, maar bevatten wel kleine draaiende delen, die ook gevoelig zijn voor beweging.
Voor €800,- hebben we bij een gespecialiseerd bedrijf nog wat kunnen redden, maar zaligmakend is dat niet.

Dat is ons ook overkomen bij het opschonen. Nieuwe harde schijf alles er op PC leeggemaakt en op nieuw opgezet. Nieuwe harde schijf er aan en die bleek stuk.

Later nog eens een dergelijk probleem gehad toen de schijf naar Data Recovery Nederland en voor € 600, alles weer terug.
Overigens backup de NAS ook op een Hd via de USB poort.

Jos

Vandaar dat een goede cloud-opslag toch wel handig is. Zelfs als je huis afbrand heb je je gegevens nog.

RuudM schreef: ↑vr 26 aug 2022, 11:24 Vandaar dat een goede cloud-opslag toch wel handig is. Zelfs als je huis afbrand heb je je gegevens nog.

Wij vertrouwen de cloud dan weer niet

Bart998 schreef: ↑vr 26 aug 2022, 20:38

RuudM schreef: ↑vr 26 aug 2022, 11:24 Vandaar dat een goede cloud-opslag toch wel handig is. Zelfs als je huis afbrand heb je je gegevens nog.

Wij vertrouwen de cloud dan weer niet

Zie mijn eerdere post over Megasync. Versleuteling op je eigen computer, open source en geen opslag in 'enge' landen. En anders een eigen cloudserver bij een vriend/familielid zodat de info op verschillende adressen staat.

RuudM schreef: ↑za 27 aug 2022, 00:22

Bart998 schreef: ↑vr 26 aug 2022, 20:38

RuudM schreef: ↑vr 26 aug 2022, 11:24 Vandaar dat een goede cloud-opslag toch wel handig is. Zelfs als je huis afbrand heb je je gegevens nog.

Wij vertrouwen de cloud dan weer niet

Zie mijn eerdere post over Megasync. Versleuteling op je eigen computer, open source en geen opslag in 'enge' landen. En anders een eigen cloudserver bij een vriend/familielid zodat de info op verschillende adressen staat.

We zijn niet zo zeer bang dat we gehackt worden, maar meer dat de gegevens toch kwijt raken.
Provider failliet, abonnement vergeten te betalen, storing ed

Bart, je bewaart alles zowel lokaal (op de laptop) als in de cloud. Zo doe ik het tenminste. Dat is ook het punt van een back-up, dat je bestanden op minstens 2 plekken staan, dan mag er al eens iets fout gaan. Idem voor zij die alles op één externe schijf bewaren, ik gebruikte vroeger ook externe (ssd) schijven als back-up, maar dan wel 2 stuks, anders is het helemaal geen back-up.

Met Mega betaal ik nu trouwens 50€ voor een jaar, 400gb. Voor de meesten is dat ruim voldoende, en goedkoper dan het energieverbruik van een NAS, zonder aankoopkost.

Bart998 schreef: ↑vr 26 aug 2022, 08:24Kijk uit met zo’n stand alone schijf. Wij hadden er een, is gecrashed, 5 jaar aan foto’s kwijt.
Die dingen zijn niet duur, maar bevatten wel kleine draaiende delen, die ook gevoelig zijn voor beweging.
Voor €800,- hebben we bij een gespecialiseerd bedrijf nog wat kunnen redden, maar zaligmakend is dat niet.

Dat is precies waarom ik twee afzonderlijke backup schijven heb. Gaat er één kapot, dan heb ik de andere nog. Er is een bekend gezegde: één backup is geen backup.
En ook niet onbelangrijk als je een backupmethode hebt gekozen: probeer na het maken van een eerste backup bestanden te herstellen vanaf die backup. Je zal de eerste niet zijn die er na een lange tijd achter komt dat de backups door een onopgemerkt probleem leeg of incompleet zijn.

Ieder z’n eigen keuze daarin maken, ik heb geen pc waarop ik 1,2 TB op kan slaan, gebruik alleen m’n werklaptop thuis. Daarom vind ik het wel fijn om een raid configuratie te hebben op mn ‘backup’

Bij mijn man is enige tijd geleden zijn extern harde schijf gecrashed.
Het leed was gelukkig te overzien, hij was een maand aan foto materiaal kwijt.

Hij is nu zo bang geworden dat hij drie nieuwe externe harde schijven heeft aangeschaft

Bart998 schreef: ↑vr 26 aug 2022, 08:24
Kijk uit met zo’n stand alone schijf. Wij hadden er een, is gecrashed, 5 jaar aan foto’s kwijt.
Die dingen zijn niet duur, maar bevatten wel kleine draaiende delen, die ook gevoelig zijn voor beweging.
Voor €800,- hebben we bij een gespecialiseerd bedrijf nog wat kunnen redden, maar zaligmakend is dat niet.

Nu hebben we inderdaad een Nas, supermakkelijk, overal toegankelijk, backupt meteen ook de foto’s vanaf de telefoon. In raid zodat alles dubbel wordt opgeslagen

Veiliger zou zijn als het 3-2-1 back-up regel wordt toegepast. Indien niet bekend met deze regel, is hier een website met uitleg.

Dat is wel een goede als je heel save wilt zijn.

Probleem vindt ik een beetje hoe betrouwbaar zijn de clouds. Regelmatig wordt er van alle gehackt en dan ben je je privégegevens en foto's kwijt of worden verkeerd gebruikt zeker als je blootfotos hebt.

Ik sal nu alles op de NASA en daar word elke nacht een backup van gemaakt app een SSD. Die backup is dan wel in huis.

Verder is een NAS wel handig hoor j kunt eigenlijk altijd waar je ook bent bij je gegevens. Op een andere computer, iPad of mobiel.
In de NAS die ik heb zitten twee hare schijven en de een backupt naar de ander. Het idee is dan dat je altijd een backup hebt.

Jos

Met de mogelijkheden zie er zijn heb ik het denk redelijk veilig gemaakt.

Thuis draai ik een NAS (Synology) waar al mijn bestanden op staan. 2 Keer per week synct hij alles naar een NEderlandse Cloud (Stack) De data staat er encrypted op. Alleen ik kan het lezen. Stack maakt ook een backup. Dan wl van mijn gehele cloud. 1Bestand terug plaatsen is niet mogelijk. Tot nu to heb ik het gelukkig niet nodig gehad.

De grote (Amerikiaanse) ICT bedrijven vertrouw ik niet, mede omdat communicatiemet hun niet mogeljk is als je account geblocked is. Ik heb het ook liever zelf in de hand.