Re: Blote Nieuwjaarsduik 2014/2015 gaat niet door
Geplaatst: di 07 okt 2014, 13:25
Misschien wil er wel een naturistenvereniging uit de buurt hier de schouders onderzetten
Forum voor en door naturisten. Voor fotoalbum ga naar: http:/naturisten-forum.nl/fotoalbum
https://naturisten-forum.nl/forum/
Dat organiseren is het probleem ook niet, er animo voor krijgen als je de deelnemers alleen een eenzaam en koud stukje strand kan bieden wel ben ik bang. Als men al niet wil komen met een volledig verzorgde "afterparty", dan krijg je helemaal niemand zonder enige faciliteiten. Tenslotte doen ze bij jou ook alleen maar mee ondat ze naderhand weer lekker in de sauna met een gluhwijn kunnen zitten.PoppeSchuitema schreef:gaat het om de duik of om de catering? je kunt het zo duur maken als je zelf wilt, de deelnemers kunnen toch zelf ook iets meenemen en waarom zou je niet gewoon op het strand uitkleden? lijkt mij niet zo moeilijk om iets heel eenvoudigs te organiseren wat eigenlijk niets hoeft te kosten.
Het verschil is natuurlijk wel dat een " gewone" duik overal gedaan kan worden, de blote duik "moet" ergens achteraf, meestal een flink eind lopen vanaf een parkeerplaats of openbaar vervoer gedaan worden, want oh wee die arme kinderzieltjes.. Dus aan de deelnemers aan de blote duik moet sowieso al een extra (koude) inspanning worden gevraagd nog voordat ze het strand te zien krijgen. Als de blote duik gewoon voor de boulevard gedaan werd dan zouden er gelijk al veel meer mensen aan meedoen volgens mij.johnnyvang schreef:Verspreid over het land word er op diverse plaatsen een blote duik georganiseerd.dynnoeth schreef:Zonder koek-en zopie tent/omkleed gelegenheid is het lang niet zo leuk ben ik bang, en ja, een tent het strand op slepen met banken, verwarming en catering zal best wel kostbaar zijn.
En niet overal is de unox bij.
Waarom kunnen hun het wel en de NFN niet.
[..]
Zeker moeten wij een stukje verder lopen dan de andere.dynnoeth schreef:Het verschil is natuurlijk wel dat een " gewone" duik overal gedaan kan worden, de blote duik "moet" ergens achteraf, meestal een flink eind lopen vanaf een parkeerplaats of openbaar vervoer gedaan worden, want oh wee die arme kinderzieltjes.. Dus aan de deelnemers aan de blote duik moet sowieso al een extra (koude) inspanning worden gevraagd nog voordat ze het strand te zien krijgen. Als de blote duik gewoon voor de boulevard gedaan werd dan zouden er gelijk al veel meer mensen aan meedoen volgens mij.johnnyvang schreef:Verspreid over het land word er op diverse plaatsen een blote duik georganiseerd.dynnoeth schreef:Zonder koek-en zopie tent/omkleed gelegenheid is het lang niet zo leuk ben ik bang, en ja, een tent het strand op slepen met banken, verwarming en catering zal best wel kostbaar zijn.
En niet overal is de unox bij.
Waarom kunnen hun het wel en de NFN niet.
[..]
Ik denk eerder dat het termijn van 1 oktober te vroeg was.dynnoeth schreef:60,000 zgn naturisten en geen 200 deelnemers te vinden. Ik ben zeer bezorgd om de toekomst kan ik je zeggen. Ter vergelijk: in 2013 deden zo'n 36,000 mensen mee aan de nieuwjaarsduik, iets van 1 op de 200 inwoners. Van de zgn naturisten waren dat er 200 op de 60,000 (geen idee hoeveel naturisten er buiten de NFN er rondlopen), dus 1 op de 300, en nu redden we dat nog niet eens. Conclusie: de zgn naturisten hier zijn voornamelijk mooiweer blootlopers. Jammer..
Misschien zouden er meer naturisten meedoen, als ze niet steeds zo afgezeken werden? Naturisme bestaat toch niet meer? Nu zijn ze nog verantwoordelijk voor het mislukken van de Blote Nieuwjaarsduik ook. What's next? Global warming? En je moet niet bezorgd zijn hoor, de meeste naturisten kunnen die dag waarschijnlijk gezellig in de sauna op het terrein terecht. Misschien zelfs met een (biologisch) glûhweintje erbijdynnoeth schreef:60,000 zgn naturisten en geen 200 deelnemers te vinden. Ik ben zeer bezorgd om de toekomst kan ik je zeggen. Ter vergelijk: in 2013 deden zo'n 36,000 mensen mee aan de nieuwjaarsduik, iets van 1 op de 200 inwoners. Van de zgn naturisten waren dat er 200 op de 60,000 (geen idee hoeveel naturisten er buiten de NFN er rondlopen), dus 1 op de 300, en nu redden we dat nog niet eens. Conclusie: de zgn naturisten hier zijn voornamelijk mooiweer blootlopers. Jammer..
Kan men er in deze kouden maanden "gratis" parkeren?Jaroslav schreef:De 200 aanmeldingen vóór 1 oktober werden (net) niet gehaald.
Dan ga ik, als Amsterdammer, naar het blote Nieuwjaarsduik in Twiske.
Wie gaat er mee ?
Geen flauw idee ! Ik ga met de bus ...ruud schreef:Kan men er in deze kouden maanden "gratis" parkeren?Jaroslav schreef:De 200 aanmeldingen vóór 1 oktober werden (net) niet gehaald.
Dan ga ik, als Amsterdammer, naar het blote Nieuwjaarsduik in Twiske.
Wie gaat er mee ?
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you and then you win (Ghandi)Karin3 schreef:Misschien zouden er meer naturisten meedoen, als ze niet steeds zo afgezeken werden? Naturisme bestaat toch niet meer? Nu zijn ze nog verantwoordelijk voor het mislukken van de Blote Nieuwjaarsduik ook. What's next? Global warming?dynnoeth schreef:60,000 zgn naturisten en geen 200 deelnemers te vinden. Ik ben zeer bezorgd om de toekomst kan ik je zeggen. Ter vergelijk: in 2013 deden zo'n 36,000 mensen mee aan de nieuwjaarsduik, iets van 1 op de 200 inwoners. Van de zgn naturisten waren dat er 200 op de 60,000 (geen idee hoeveel naturisten er buiten de NFN er rondlopen), dus 1 op de 300, en nu redden we dat nog niet eens. Conclusie: de zgn naturisten hier zijn voornamelijk mooiweer blootlopers. Jammer..
Wat idealisme hiermee te maken heeft zie ik niet, het gaat gewoon om de leut van 200+ blote konten die naar zee en terug rennen, en daarna nog een tijdje (al of niet met badjas aan) nog even met elkaar over het koude water beppen. Daarom zou de NFN hier veel groter mee moeten adverteren, zodat ook Wim en Mien driehoog achter het te weten komen en zien hoe lollig het is gewoon schaamteloos bloot te zijn.En je moet niet bezorgd zijn hoor, de meeste naturisten kunnen die dag waarschijnlijk gezellig in de sauna op het terrein terecht. Misschien zelfs met een (biologisch) glûhweintje erbij
Maar NFN mag het altijd lief vragen hoor. Het zou mooi zijn moesten er een paar verenigingen uit hun schulp komen, om dit soort initiatieven te behouden. Misschien niet voor het plezier (er zijn leukere dingen), maar misschien wel uit idealisme. Maar da's dan ook weer utopisch, dat besef ik.
Feit blijft gewoon dat ze het nergens kenbaar gemaakt hebben, behalve op hun eigen site.Karin schreef:Ik wist niet eens dat je je (al) aan moest melden voor die duik. En volgens mij volg ik toch heel wat media waar daarover iets op had kunnen staan.
Het lijkt mij dus dat de meeste mensen die mee zouden willen of kunnen doen niet eens bereikt zijn.
Beetje een faalactie, als je het mij vraag.
Plus inderdaad: waarom zijn die kosten dan zo hoog? En maak ze dan lager? Hoe duur kan het zijn....?
Dat gevoel heb ik dus ook.Boudewijn Bolderheij schreef:Het is dus bewust de nek omgedraaid !
Er is toch niemand die zich in september bezig houdt met een nieuwjaarsduik?Je moet niet raar opkijken als ze bij de NFN medio november vragen krijgen of de nieuwjaarsduik nog doorgaat.Ze komen er op deze manier mooi vanaf,wat zal het volgende zijn?johnnyvang schreef:Dat gevoel heb ik dus ook.Boudewijn Bolderheij schreef:Het is dus bewust de nek omgedraaid !
Want als je alleen al kijkt naar het geen ze de vorig jaar gedaan hebben, is het dit daar met 99,9% gedaald.
Hoe kun je dan nog mensen trekken als niemand er iets vanaf weet.
En die 120 die ze wel hadden, zo gegaan kunnen zijn doormiddel dat ze elkaar kende, wel op de site kwamen of anders.
En hoeveel van die 120 waren er vorig jaar ook bij, en keken nu uit nieuwsgierigheid op de site, om te zien of er dit jaar weer een duik was?
GerardS schreef:Er is toch niemand die zich in september bezig houdt met een nieuwjaarsduik?Je moet niet raar opkijken als ze bij de NFN medio november vragen krijgen of de nieuwjaarsduik nog doorgaat.Ze komen er op deze manier mooi vanaf,wat zal het volgende zijn?johnnyvang schreef:Dat gevoel heb ik dus ook.Boudewijn Bolderheij schreef:Het is dus bewust de nek omgedraaid !
Want als je alleen al kijkt naar het geen ze de vorig jaar gedaan hebben, is het dit daar met 99,9% gedaald.
Hoe kun je dan nog mensen trekken als niemand er iets vanaf weet.
En die 120 die ze wel hadden, zo gegaan kunnen zijn doormiddel dat ze elkaar kende, wel op de site kwamen of anders.
En hoeveel van die 120 waren er vorig jaar ook bij, en keken nu uit nieuwsgierigheid op de site, om te zien of er dit jaar weer een duik was?
GerardS schreef:Dit past precies in het nieuwe beleid,zie ook waar is de NFN mee bezig?
Wat doet NFN?
Als kenniscentrum voor naaktrecreatie is NFN er voor iedereen die het prettig vindt om zonder kleren te recreëren.
Geeft het jou een heerlijk vrij gevoel om zonder zwembroek in het water te duiken? Kun je ernaar uitkijken om op een vrije middag streeploos bruin te worden op het naaktstrand? Of geniet je graag van al die mooie naturistencampings in bijvoorbeeld Nederland, Frankrijk of Kroatië? Dan denk je er precies zo over als wij!
Al sinds 1961 zetten wij ons in voor mensen die, net als jij, graag in hun blootje ontspannen. Dat doen we door jou van informatie te voorzien over waar je bloot kunt zwemmen, luieren, kamperen, zonnen, sporten enzovoort. Maar belangrijker nog: wij zorgen ervoor dat de plekken waar je in je blote vel kunt genieten ook blijven bestaan. We adviseren gemeentes en recreatieschappen over geschikte blootlocaties, we helpen ondernemers met het opzetten van campings en strandpaviljoens, we staan verenigingen met raad en daad bij. Bovendien maken we naaktrecreatie bespreekbaar. Niet iedereen in Nederland weet al hoe lekker vrij je je zonder kleren voelt, en sommige mensen hebben een verkeerd beeld van wat er gebeurt op naaktstranden of naturistencampings. Om die mensen juist te informeren en om ervoor te zorgen dat jij open en bloot over je vrijetijdsbesteding kunt praten, mengen we ons in maatschappelijke debatten en zorgen we dat de beeldvorming over naaktrecreatie positief verandert.
Ik heb ze daarover gemaild toen ik me aanmelden.GerardS schreef:Er is toch niemand die zich in september bezig houdt met een nieuwjaarsduik?Je moet niet raar opkijken als ze bij de NFN medio november vragen krijgen of de nieuwjaarsduik nog doorgaat.Ze komen er op deze manier mooi vanaf,wat zal het volgende zijn?johnnyvang schreef:Dat gevoel heb ik dus ook.Boudewijn Bolderheij schreef:Het is dus bewust de nek omgedraaid !
Want als je alleen al kijkt naar het geen ze de vorig jaar gedaan hebben, is het dit daar met 99,9% gedaald.
Hoe kun je dan nog mensen trekken als niemand er iets vanaf weet.
En die 120 die ze wel hadden, zo gegaan kunnen zijn doormiddel dat ze elkaar kende, wel op de site kwamen of anders.
En hoeveel van die 120 waren er vorig jaar ook bij, en keken nu uit nieuwsgierigheid op de site, om te zien of er dit jaar weer een duik was?
Je zei toch "zwemmen"? Ik denk dat jij dan een andere definitie hanteert van zwemmen want meer dan wat ploeteren en glijbanen gebruiken kan je'r toch niet.GerardS schreef:Je kunt wel op 14 december naar Tikibad om bloot te zwemmen
Zo kondigt de NFN het aan.Jo.w schreef:Je zei toch "zwemmen"? Ik denk dat jij dan een andere definitie hanteert van zwemmen want meer dan wat ploeteren en glijbanen gebruiken kan je'r toch niet.GerardS schreef:Je kunt wel op 14 december naar Tikibad om bloot te zwemmen